各位参会代表：

    第十七届中国社会学年会在大家的共同努力下，今天就要胜利闭幕了。下面，我代表社会学会做大会总结。

一、这次大会是中国社会学发展史上的一个新的界碑

1.       规模之大前所未有

规模之大包括了参会人员规模、参会论文规模、论坛规模和参会机构规模。这次大会参会人员达到502人，他们代表着125个高校教学机构，34个社科研究机构和12个新闻出版机构。直到2005年在安徽举行第十五届年会，历届社会学年会的参会人数一般不超过150人，2006年在太原举行的第十六届年会，参会人数达到约400人，今年进一步有所增加。从参会的论文来看，这次大会共收到544篇论文，总共约570万字，去年年会收到的论文是367篇，但总字数少很多。过去社会学年会只有一个会场，绝大多数参会人员都是听会，发言的是极少数人。从去年开始我们增加了分论坛，设立了11个分论坛，而今年的分论坛增加到17个，有382人发言，论坛主题涉及社会和谐、社会公正、城乡发展、新农村建设、乡村治理、城市化、家庭、性别、农民工、社会网、社会风险、调查研究方法等诸多方面。大会还收到社会学界同仁新出版著作和杂志224本。

2.       开放程度之高前所未有

这次的参会人员来自中国大陆27个省市、自治区，还有来自港澳台的学者。今年年会还增加了两个国际论坛，一是中日韩三国的“建设东亚和谐社会”论坛，暨第五次东亚社会学会议，二是“中产阶级国际比较论坛”。国外学者有28人参会，他们来自美国、法国、日本、韩国、印度、保加利亚等国家。这次大会还第一次设立了英文论坛和同声传译论坛。

3.       规格之高前所未有

湖南省委书记张春贤同志、省长周强同志会见和宴请了抵湘参加年会的中国社会科学院常务副院长、学部委员会主任冷溶同志以及中国社会学会的领导陆学艺、郑杭生、李培林、谢寿光；中国社会科学院常务副院长、学部委员会主任冷溶同志参加开幕式；湖南省委常委、宣传部长蒋建国，湖南省副省长郭开朗，湖南省政协副主席文选德，三位省领导参加开幕式；全国17个博士点的负责人几乎全部到会；欧洲社会学会秘书长、韩国社会学会会长、日本社会学会原副会长也到会致辞。国际著名的研究社会分层的新马克思主义社会学家赖特教授也专程来参加了会议。

4、推出一系列新的改进措施

一是进一步规范论坛，提高学术质量，几乎所有论坛都按照发言、评论、讨论的规范程序来安排，多数发言都准备了投影文件，论文的质量有很大提高，学术气氛也更加浓厚。

二是不再印制大会总论文集，改为制作光盘和分论坛论文集。一方面是因为论文越来越多，另一方面是几大厚本论文过于沉重，去年会后一些参会人员把论文留在了宾馆，造成很大浪费，也不符合我们倡导的节约型社会，所以这次大会制作了论文光盘，各分论坛自己印制论文集，分发给自己论坛的人员，共印制了18本论文集。

三是各分论坛的费用由各坛主自己负责，包括会场租金和设备租金，有的论坛还承担了注册费，设立了休息茶点，这样就大大地减轻了大会承办者的经费负担。

四是把大会的名称由中国社会学会2007年年会改为第十七届中国社会学年会，因为这是中国社会学会自1990年以来举办的第17次年会，更改名称是为了记住我们会议的历史，也是采取了国际各学会的通行作法。

二、社会学研究和发展中应当处理好的几个关系

通过亲身感受和听到的一些反映，在今后的社会学发展中，我觉得应当处理好这样几个关系。

第一、 学术积累和政策研究的关系。随着社会的快速发展，社会学的社会需求也快速增加，很多重大的现实社会问题等待社会学者的回答，政府也希望社会学能够发挥智囊团和思想库的作用，为解决各种社会问题提出政策建议，为解决一些中长期的战略问题提出设想。同时社会变化很快，很多新的问题、新的趋势需要社会学者去调查研究、思考分析。在这些方面，社会学必须承担起自己的社会责任。费孝通先生曾说，“为了中国”是他一生的追求，我们要学习这种精神。但是学术发展也有它自身的规律，必须注意学术积累，每个研究领域，要把已有的优秀研究成果积累起来，把理论综述完善起来，把参考文献规范系统化，努力减少重复劳动，提高学术质量。社会学必须关注和研究中国改革和发展的重要领域中的重大难题和问题，对现实问题的研究要更有深度、更侧重于中长期的考虑，另一方面要具有独立的学术视角和长远眼光。

第二，理论研究和经验研究的关系。理论研究和经验研究在实践上是很难截然分开的，任何著名的社会学理论，都有其应用和解释价值，任何专门的经验研究也都有它的理论框架和假设。理论不仅仅是指通常由社会学史和社会学概论所涵盖的已有的体系，而且也包括各种针对研究难题而提出的命题和假设，包括与这些命题和假设相呼应的方法论预设。而且，多数社会学理论命题和法则的形成或破除，不是通过逻辑演绎的方式（当然，社会学的理论也必须是逻辑严密的），而是通过经验验证（或验误）的方式实现的。中国社会学自己的理论也必须从对中国现实的解释中形成。同样，任何经验研究也必须有理论指导和理论假设，偏重于资料，甚至认为“社会学就是调查”，这是社会学学术发展和学科建设的巨大障碍，同时如果认为理论高于经验，甚至认为理论可以脱离经验来完成，也是极为有害的，社会学毕竟是一门经验性的和应用性很强的学科，社会学、经济学和政治学在国际上被称为三大经验学科。

第二，定量研究和定性研究的关系。从方法上讲，在定量研究和定性研究之间，并不存在高低优劣之分。某种研究方法的选用，无论是基于抽样调查数据的统计分析，还是基于个别访谈和案例的类型分析，抑或是文献分析或人类学的参与观察，都是针对特定的研究对象的。所以，问题不在于使用了什么方法，而在于是否正确地选用并正确地掌握了研究方法，在于是否懂得哪类问题应当使用哪类方法和怎样使用它们。否则，定性方法会被简单化为一般性的描述，定量方法会被空洞化为数字游戏，社会学的实地调查也会被简化为开几个座谈会，再走走看看。

    总之，中央提出科学发展观和构建社会主义和谐社会的重大战略思想，这为社会学的发展创造了前所未有的发展机遇，我们必须抓住机遇、迎接挑战，推动社会学快速发展。中国社会学的发展，有赖于学界同仁的通力合作，社会学队伍的团结更显得弥足珍贵，我们要相互支持，相互鼓励，加强沟通。同时，我们还要密切与经济学、法学、政治学等学科的交流与联系，汲取其他学科的学术养分，以丰富和壮大社会学自身，为落实科学发展观、构建社会主义和谐社会做出社会学者的贡献。

三、明年年会应当进一步改进完善的方面

一是论坛主题的选择，要多样化、专门化，注意积累。二是取消散户论坛。三是进一步完善扩展论坛。四是进一步提高大会主题发言的质量，试行招标竞争，五是试行评奖的论坛推荐论文程序。五是进一步开放，向政府研究机构研究人员开放、向其他学科的学者开放，向国外学者开放。

文档附件: