目录

绪　论　研究目的和意义………………………………………………………………………001
　　第一节　研究目的…………………………………………………………………………001
　　第二节　研究意义…………………………………………………………………………007
第一章　城市社会学领域社会关系网络的研究………………………………………………011
　　第一节　以美国、日本为中心的社会关系网络研究……………………………………012
　　第二节　中国城市社会学界社会关系网络的研究………………………………………027
第二章　中国的工业化和城市化………………………………………………………………036
　　第一节　中国的工业化和城市化…………………………………………………………037
　　第二节　黑龙江省大庆市的工业化和城市化……………………………………………065
　　第三节　上海市浦东新区的工业化和城市化……………………………………………075
　　第四节　大庆市和浦东新区城市化的异同………………………………………………088
第三章　大庆的城市化和社会关系网络………………………………………………………091
　　第一节　调查与调查结果的概要…………………………………………………………092
　　第二节　结婚礼账上的社会关系网络……………………………………………………096
　　第三节　社会流动与社会关系网络………………………………………………………108
　　第四节　同一家庭内不同家庭成员的社会关系网络……………………………………117
　　第五节　大庆居民的社会关系网络的形成………………………………………………124
　　第六节　大庆居民的生活结构……………………………………………………………130
第四章　浦东新区的城市化和社会关系网络…………………………………………………135
　　第一节　调查与调查结果的概要…………………………………………………………136
　　第二节　浦东新区的社会关系网络………………………………………………………139
　　第三节　社会流动和社会关系网络………………………………………………………153
　　第四节　浦东新区流入者社会关系网络的形成和业绩意识……………………………168
　　第五节　浦东新区的社会关系网络的形成机制…………………………………………188
第五章　总结——中国的城市化和社会关系网络……………………………………………191
　　第一节　调查结果的总结…………………………………………………………………191
　　第二节　与先行研究的比较………………………………………………………………199
第六章　结论与展望……………………………………………………………………………206
　　第一节　结论………………………………………………………………………………206
　　第二节　展望………………………………………………………………………………211
参考文献…………………………………………………………………………………………214
附录1　有关大庆居民的社会关系网络的社会调查 …………………………………………227
附录2　有关浦东新区城市化和社会关系网络的社会调查 …………………………………234

作者简介
张云武，在日本获得社会学博士学位，厦门大学社会学系副教授。 
 
 
自　　序

　　农村出生，农村长大，19岁来到城市读大学，从此便一直生活在城市；1998年6月去日本留学，至2005年5月回国，在日本生活了近8年。最大的体会在于，中国城乡居民以及中日两国居民的交往方式和社会关系网络存在很大不同。这些不同，具体体现在哪些方面？具体由什么原因导致？这是我一直思索的问题。所幸的是，留日期间，我选择了社会学专业。从此，居民关系网络的形成机制和影响因素，便成为我最为感兴趣的问题。
　　本书是根据我在日本留学时的博士论文「中国の都市化と社会的ネットワーク」（《中国的城市化与社会关系网络》）修改而成的，其中心主题是，明确中国社会文化背景下的城市化对居民关系网络的影响。这里的城市化是指能够促进城市社会结构变动的、引起城市人口规模的扩大和社会流动的社会变迁。众所周知，城市化对居民关系网络的影响，自19世纪末社会学一形成，就成为欧美社会学界的研究主题，但相关研究大多是欧美学者为明确欧美社会的城市化对居民关系网络的影响而进行的。沃斯（L.Wirth）的城市性理论、索罗金（P.A.Sorokin）的社会流动效果论以及费舍尔（C.S.Fischer）的亚文化理论，就是对后来学者影响较大的三个理论。自20世纪80年代以来，居民的关系网络也是国内社会学界研究的焦点，但是相关研究，大多是在1970年以后登场的网络理论的启发下进行的、旨在明确不同类型关系网络在职业地位获致过程中以及生活问题处理过程中的作用的研究。在国内社会学界，可以说受沃斯、索罗金以及费舍尔的理论启发，考察城市化对居民关系网络影响的研究，还没有完全展开。
　　我就是观察到国内社会学界的这一空白，才将城市化与居民关系网络的相关性作为研究主题的。中国的城市化不同于欧美的城市化，欧美的城市化是于19世纪初由于工业化的发展而产生，并随着工业化的发展而发展的。在此前提下，城市的人口规模随着城市化的发展而扩大，城市的产业结构、职业结构、人口结构、阶层结构、家庭结构以及居民的生活方式、社会交往、价值观念等也随着城市化的发展而发生变动。也就是说，在欧美，由工业化、城市化而引起的城市社会结构的各个侧面的社会变动彼此相互关联，而且具有生态学的特性。而中国的城市化，可以说起始于1949年新中国成立时，具有发展历史短、受政策支配强的特点并且不同年代城市化类型有不同的特点。比如，改革开放前与改革开放后，城市化类型就是不同的。前者的城市化是强制性城市化，即人们不是根据个人的主观意愿，而是根据劳动人事部门的意志进行地区流动，并且流动后的生活往往局限在单位社区；后者的城市化则是自发性城市化，即人们不是根据劳动人事部门的意志，而是完全根据个人的意愿进行地区流动，并且流动后的生活受个人到达的阶层位置制约。
　　本书具体以改革开放前和改革开放后，通过城市化发展起来的两个具有代表性的地区——黑龙江省大庆市和上海市浦东新区为例，考察了城市化对居民关系网络的影响。以下是几个主要发现：第一，国外学者的社会学理论，并不完全适用于中国社会。第二，在中国社会，随着城市化的发展，居民的关系网络未必由亲密性、持续性强的社会关系变为表面性、临时性强的社会关系。第三，社会政策支配型的城市化社会，社会政策对于居民关系网络的影响效果大于城市化本身，在这样的社会中，即使人口城市化了，也很难带来生活的城市化。第四，影响居民关系网络的要素，不是城市本身，也不是居民的社会特征，而是城市社会存在的归属性社会群体（比如，同事群体和同乡群体等）。第五，在关系网络的量与质的方面，城市流入者都形成了与职业阶层相对应的关系网络。另外，根据对大庆居民和浦东新区居民的关系网络的调查结果，我在本书的最后，还强调了考察居民的关系网络时，城市化产生时的社会文化背景的重要性，即，由于城市化受社会文化背景的影响，所以在考察居民的关系网络时，只有正确地理解该社会的社会文化背景，才能更准确地分析城市化对居民关系网络的影响程度。
　　本书的部分内容已经发表在日本刊物上，这说明研究成果得到了学术界的认可。其中，第一章的城市社会学领域社会关系网络的研究，发表在《地域社会研究》（2003年创刊号）上，第三章第二节对结婚礼账上的社会关系网络的研究，发表在《东亚研究》（2003年第2期）上，第四章第三节对社会流动和社会关系网络的研究，发表在《地域社会研究》（2004年第1期）上。
　　最后，我要特别感谢留学日本时，我的两位导师。一位是我的启蒙老师——冲绳国际大学研究生院地域文化研究科的波平勇夫教授，是波平教授把我从一个社会学的“门外汉”领进了社会学的大门；另一位是我的博士论文导师——山口大学研究生院东亚研究科三浦典子教授，是三浦教授的耐心指导，才使我学会了社会学的研究方法以及体会到了社会学的博大精深，也正是由于三浦教授的细心指导，才有了今天的这个研究成果；我还要特别感谢社会科学文献出版社的范广伟主任以及武云博士，正是由于他们的大力支持，才使得该研究成果得以面世。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　张云武
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2008年8月于厦门大学成智楼