赚钱赚得不好意思

南都周刊：10月10日，2007年的“胡润百富榜”发布。榜上首富拥有近1300亿元人民币的财富；去年首富的财富值是270亿，这个数字在今年甚至进不了前十。从这份榜单来看，富豪们的平均财富比去年增加了100%。财富的急剧增值，是不是也意味着新的财富分配正在展开？

唐钧：是的。但这次受到冲击最大的似乎是正在形成中的中产阶层，在富豪们的财富急剧增长的同时，中产阶层却在萎缩。原来有机会奋斗一下成为中产的，现在他的资产贬值了。这样，贫富之间的裂隙越来越大。我觉得这样下去很危险，越往后，越积重难返，政府采取措施也更难。

南都周刊：10月8日晚，《福布斯》亚洲版发布“2007年中国40富豪榜”，房地产开发商成为今年富豪榜上最风光的人物，引来舆论一片哗然。您怎么看这个财富榜体现出来的新特征？

唐钧：有从房地产商那边传来的消息，说今年赚钱都赚得不好意思了。今年整个房地产行业的异军突起，你有没有感到有与股市投机相似的地方，在一些大城市和特大城市，房子还是这些房子，房价却被炒得翻了番。高耸如云的一栋栋大楼，它的作用已经不是买来住的，其实质已经异化，它与股票甚至没有什么差别，只是一个用来炒作和交易的经济符号而已，这就是泡沫。

一些富豪没有摆准位置

南都周刊：公众除了对于富豪们的生活颇有兴趣地津津乐道，另外一方面，一种被视为“仇富”的情绪也在生长，在这种氛围之下，理性的声音和严肃的讨论将会越来越被淹没在情绪化之中，这将使化解大众和精英的裂痕的努力显得越来越艰难。

唐钧：相比较而言，发达国家的富豪逐渐选择了理性：我之所以能积聚这么多财富，是社会给了我机会，因此我有责任回报社会。所谓的社会责任就是这么来的。而在中国，可能还是普遍认为我挣钱那是我的本事，而且大家都在宣扬这种本事。既然是我的本事我挣来的钱我怎么花就是我的事了，我的地盘我作主，而对社会责任这一块就考虑得比较少。无论在哪个社会，财富的集聚有个前提，就是要得到社会的承认，否则财富集聚就很危险。这可能就是所谓“仇富”的社会心理基础。如果你发财后经常考虑要对社会负责任的话，社会本身就会善待你。而如果你认为钱都是你的，想怎么花就怎么花，那么可能赚钱越多就越危险。

南都周刊：富人的社会责任感首先体现在公平地利用机会，有学者认为，如果失去这个前提，任何慈善行为都会显得更为可耻。

唐钧：平心而论，其实也不是所有的富人都有问题，但有的富人表现不好，而他们的表现又容易被社会心理放大，就形成了一种“刻板印象”。实际上，最终还是整个社会的发展目标不清晰。什么是一个正常的、健康的社会的发展轨迹，不是很明白，到具体政策的层面就更糊涂，决策者很容易被一些不负责任的说法忽悠。
南都周刊：有人认为，中国的富人不善于行善。而在国外，如卡耐基所说，“富人在道义上有义务把他们的一部分财产分给穷人。”比尔·盖茨、巴菲特都是这种价值判断的忠实履行者。这是文化上的中西差异，还是制度上的问题？(唐钧 中国社会科学院社会学所研究员)