| |
《中国精神病分类与诊断标准》（第三版）中，最引人注目的一点是，同性恋(包括双性恋）不再被统划为病态。这一转变被很多人视为具有“里程碑式”的意义。为此，本报记者采访了我国医学界、社会学界和影视文化界的著名人物李银河（李银河是中国社科院研究员、《同性恋亚文化》一书作者，著名学者王小波之妻——编者注）
记：这次新的“标准”出台，不少人都拿它和1973年美国的作法相比，当时美国精神病学会将同性恋从精神病分类中取消了。
李银河（以下简称“李”）：对。不过当时美国还留了条“小尾巴”，认为同性恋“
还会产生病态”。在社会学界，对同性恋的认识还要更彻底些。
记：人类的性取向是先天的还是后天的？是否可以转换？
李：关于同性恋的成因目前医学界尚无定论。我认为先天、后天两种因素都有。目前在性理论界，倾向于后天的论调较为雄辩。若非如此，就无法解释同性恋在古希腊是一种极为普遍的社会现象。说到转变的问题，有必要提及美国性社会学家金塞的“频谱”。金塞认为，纯粹的同性恋和异性恋处于“频谱”的两端，双性恋处在“频谱”的中间位置。大部分人都是“兼色”的，不过有倾向性，不排除这种倾向性会发生变化。
记：同性恋是否要为爱滋病的蔓延承担大部分的责任？
李：在中国70%的爱滋病是通过静脉吸毒传播的，还有大量是通过异性恋卖淫传播的，男同性恋传播比例很低。但对同性恋中的爱滋病传播途径不可不防，应在男同性恋者中进行爱滋病的宣传，提倡使用安全套。
记：你认为同性恋是不是病态？
李：当然不是。
记：这么肯定？
李：基于两点。《同性恋亚文化》一书中接触、调查了数十个同性恋文本，对他们的情况比较掌握。早几年，美国曾经在同性恋与异性恋人群中各选一组，在对两组人的测试中发现，两组人心理指标均有好的和差的，并没有显著区别，完全分不出来。需要指出的是，此次测试共选取120例个案，完全符合心理测试的量标。
| |
|
